Dix bonnes raisons de ne pas lire Satellite Sisters de Maurice G. Dantec

- On y emploie les mots "logos" et "cosmos". Pourquoi pas de la théologie et de la physique quantique pendant qu'on y est ?

- Dantec y évoque l'Évolution. On se demande bien quels lecteurs cela peut intéresser.

- Pire encore, il y parle de l'Homo Sapiens. Et ultime outrage, il fait même quelques allusions à une existence possible de Dieu.

- Il ne suit pas les précieux conseils stylistiques de son éditeur. Ce ne sera donc pas un "best-seller".

- Le croirez-vous ? certaines phrases dépassent le format sujet-verbe-complément, avec adjectifs éventuels. Et il y a des mots scientifiques compliqués, de plus de deux, voire de trois syllabes !

- On dirait qu'il se fiche complètement de l'avis des critiques-bloggeurs, pourtant indispensables à assurer de bonnes ventes.

- Abracadabrant : on y va sur Mars et sur la Lune en compagnie de jumelles mutantes et l'ONU n'y est pas présentée de façon sympathique... mais où va-t-il chercher tout ça ?

- Il y a une bonne femme à poil, "à poils", et sans le moindre visage sur la couverture. Mais certains affirment qu'il s'agit d'une "Règle-Monde".

- On n'y comprend rien, Il y a des personnages réels mélangés à des personnages fictifs. Au fait c'est qui sir Richard Branson ?

- La lumière y est vivante, non mais franchement c'est quoi ce délire ?

Maurice G. Dantec 
pour le Salon littéraire

Lire en complément

9 commentaires

Ce"delire" est clairement au dessus de vos capacites

Votre critique est absolument lamentable 

Ce délire, comme vous dites, est une autocritique de l'auteur lui-même. C'est une blague, de l'humour, un regard décalé que Dantec porte sur son oeuvre. En quoi est-ce lamentable ?

L'auteur de ce dernier commentaire a-t-il compris qu'il s'agissait d'un article plein d'ironie écrit par... Maurice G. Dantec lui-même. 

Il y a quelques années, un homme sérieux comme on en croise dans Le Petit Prince proposa que l'on instituât un point d'ironie à mettre avant les facéties verbales afin de ne pas trop décontenancer le lecteur lambda, sorte de point d'exclamation inversé à l'espagnole pour prévenir les commentaires comme celui d'un Get back Jojo

Desolee, je ne l'avais pas compris je l'admets , j'ai lu bien trop d'horreurs sur MG Dantec recemment ....Tout le monde n'est pas Fakir  ...

Je n'ai personnellement jamais accroché à l'univers de Dantec. Une telle auto-critique me rend curieux, pour le coup. Mais quand on me dit de ne pas y aller, quitte à ce que ce soit l'auteur lui-même, j'ai une fâcheuse tendance à faire le contraire de ce que l'on me dit. Esprit de contradiction, quand tu nous tiens...

Il faut sans doute que nous redéfinissions la mise en forme de ces jeux car plusieurs personnes se sont laissés prendre, malgré la signature de l'auteur in fine. Réunion dans mon bureau tout de suite !

Le Fakir vous suit dans votre bureau, car il a bon dos de corriger ici la méprise de Get back Jojo, mais il doit reconnaître humblement que si le site ne lui avait pas commandé jadis dix bonnes raisons de ne pas lire son œuvre, il aurait pu lui aussi tomber dans le piège de ces articles promotionnels (originaux et pertinents, bien qu’autoflagellants et sans doute ambigus) en les prenant au premier degré...

Le Fakir en dit trop, "on" va finir par le desanonymiser