Il existe dans la reprise du
sentiment amoureux (son passé, son présent, ses lames de fonds et ses ondes) tel que Nadia Gilard le développe une
condensation et une extrapolation. Son impact demeure le noyau à partir de quoi
s’élabore et rayonne le réseau de récurrences progressives. Elles tissent le texte
et l’être à leur essence vitale. En dépit de ses douleurs la locutrice retrouve
un état de sérénité supérieure. Moins que les restes d’un chaos demeure par
fragments la structure de son moi plus organisé que défait. Si rien n’est tû de
la douleur, la femme amoureuse trouve néanmoins une sorte sinon de liberté du
moins de sens assumé et revendiqué.
Par sa lecture seconde du
réel de l’amour, l’écriture devient première par décantation et exacerbation. Duras
n’est pas loin. Chez elle l’amour laissait désemparé à la tombée de la
nuit comme au lever du jour. A l’inverse chez Nadia Gilard il permet -
malgré tout - l’accès à la vie
scintillante et à une dynamique interne. « Alice… ? » (Si Alice il
y a …) a donc su traverser le miroir narcissique pour transposer le vécu possiblement
traumatique en expérience avènementielle. La mélancolie qui ne ferait que
clôturer l’être sur son propre chagrin est soudain écartée. Lemodelage formel finit par avoir raison du
passé. Qu’il ait fuit ne représente plus une expérience traumatique mais donne
une énergie à un livre de plénitude que certains
pourront trouver paradoxale. L’écriture renforce non seulement la volonté au métier de vivre
mais laisse éclater un sentiment supérieur d’exister. Seul(e)s pourront le comprendre celles et
ceux qui font de l’amour leur priorité.
0 commentaire